Bilbao.- El PP ha anunciado hoy que propondrá la constitución de una comisión de investigación en las Juntas Generales de Vizcaya sobre el presunto desfalco de medio millón de euros al Museo Guggenheim Bilbao y ha considerado "urgente" que el PNV dé muestras de "transparencia" en la gestión del centro de arte.
En la imagen, exterior del Museo Guggenhein de Bilbao.
En una conferencia de prensa en Bilbao, el portavoz del grupo popular en las Juntas de Vizcaya, Carlos Olazabal, ha opinado que "la falta de transparencia" en la gestión del centro "es causa de lo que está sucediendo" en el Museo bilbaíno, gestionado al 50% por el Gobierno vasco y la Diputación Foral de Vizcaya, cuyos departamentos de Cultura dirige el PNV.
Para el dirigente del PP, "no es creíble" que el ya ex director financiero del Museo, Roberto Cearsolo, despedido y denunciado judicialmente por el desfalco, "haya ejercido él sólo las funciones económicas" en el centro de arte.
A su juicio, en este asunto "existe responsabilidad más allá" de Cearsolo, que espera sean determinadas en la comisión de investigación planteada.
También el presidente del PP en Vizcaya, Antonio Basagoiti, que ha acompañado a Olazabal en su comparecencia, ha señalado que "no está en cuestión el Museo Guggenheim", sino la gestión de los fondos públicos que "han hecho Gobierno vasco y Diputación", y ha considerado necesario "ventilar" este asunto.
Olazabal ha reclamado, además, que se efectúe una auditoría "por parte de terceros" y "desde el principio" de las sociedades inmobiliaria y tenedora que gestionan el Museo bilbaíno.
Ha anunciado que el PP va a proponer en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales vizcaínas la elaboración de un convenio entre el Gobierno vasco y la Diputación Foral para que se produzca cada cierto tiempo un intercambio de acciones entre ambas instituciones, de manera que alguna de ellas tenga mayoría accionarial en el Museo.
Ello permitiría, según ha explicado, que esté sometido a los controles públicos del Tribunal Vasco de Cuentas y las normas de contratación pública, a los que ahora no está sujeto al no ser considerada "una sociedad pública al cien por cien" de alguna de las dos instituciones citadas.
Esta circunstancia, según ha indicado, "no evita que no existan servicios de auditoría internos" y que el Gobierno vasco y la Diputación vizcaína "debieran haber tenido controles".
Para Olazabal, no es creíble que todo el poder financiero en el Museo "haya quedado en manos de una sola persona" y ésta "lo haya ejercido sin control".
El dirigente del PP ha afirmado que en el desempeño de su labor Cearsolo ha estado sujeto a "la tutela de alguien superior" antes del año 2000, cuando, según sus datos, comenzó a ejercer como director financiero.
Para Olazabal, "el origen de la confusión patrimonial y el desfalco está en los famosos 6 millones de euros", según ha dicho en alusión al quebranto patrimonial por esa cuantía que supuso para la sociedad tenedora del Museo la compra, en 2005, de dólares con vistas a la posterior adquisición de nuevas obras de arte para la colección propia.
En su opinión, "cuando se provoca esa pérdida se provoca la confusión de las cuentas y la apropiación indebida".
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.