El pleno de Navarra rechaza una moción de IU que censuraba un comunicado de la Conferencia Episcopal

Pamplona.-  El pleno del Parlamento de Navarra ha rechazado hoy una moción de IUN-NEB que censuraba el comunicado de la Conferencia Episcopal del pasado 31 de enero, al entender que se pedía "de forma implícita" el voto para una formación política y se "manipulaba en términos políticos el problema del terrorismo".

ampliar foto

(EFE)

El pleno del Parlamento de Navarra ha rechazado hoy una moción de IUN-NEB que censuraba el comunicado de la Conferencia Episcopal del pasado 31 de enero, al entender que se pedía "de forma implícita" el voto para una formación política y se "manipulaba en términos políticos el problema del terrorismo".

En otros puntos de la moción de IUN-NEB se apostaba además por avanzar en la "aconfesionalidad" del Estado a través de medidas como la denuncia y revisión de los acuerdos con la Santa Sede, la "salida de la religión" de las escuelas y revisión de la política de los conciertos educativos, la autofinanciación de las iglesias y la eliminación de la simbología religiosa de los espacios públicos.

También se abogaba por el establecimiento de nuevos reglamentos laicos para actos como inauguraciones o tomas de posesión en la administración e instituciones públicas, y por la reglamentación y apertura de un Registro de la Apostasía.

La moción se ha rechazado con el voto en contra de UPN y CDN, y a favor de IUN-NEB, mientras que Nafarroa Bai ha apoyado el primer punto, en el que se rechazaba el comunicado, y se ha abstenido en el resto de los apartados de la propuesta. El PSN, por su parte, se ha abstenido al primer apartado y ha rechazado el resto.

El portavoz de IUN-NEB, Ion Erro, ha asegurado al respecto que, en este caso, "no estamos ante unas opiniones doctrinales, sino exclusivamente ante unas opiniones políticas por parte de la jerarquía eclesiástica española", lo que en su opinión es de "especial gravedad".

Se trata, ha señalado Erro, de "unas manifestaciones que no se corresponden en absoluto con lo que debe ser el respeto a un Estado democrático" y que a su juicio deben ser reprobadas por parte de los poderes públicos para velar por el principio de la "aconfesionalidad del Estado".

El portavoz de Nafarroa Bai, Patxi Zabaleta, ha anunciado el apoyo de su grupo al punto de la moción en el que se rechazaba el comunicado de la Conferencia Episcopal, pero no al resto de puntos en los que se proponían diversas medidas para avanzar hacia la aconfesionalidad del Estado, al considerar que deberían ser objeto de un análisis pormenorizado y en profundidad.

Zabaleta ha destacado que el comunicado de la Conferencia Episcopal "es merecedor de censura", porque "era de contenido político y fue origen de inducción hacia un determinado sentido del voto" en las elecciones generales.

Por UPN, Carlos García Adanero ha defendido la legitimidad de la Conferencia Episcopal para pronunciarse sobre este tipo de asuntos y ha opinado que criticar ese comunicado en un parlamento es "ir en contra de la libertad de expresión a la que tienen derecho tanto el conjunto de los obispos como el conjunto de ciudadanos de este país".

El portavoz del grupo socialista, Roberto Jiménez, ha señalado que, si bien la Constitución establece el principio de la aconfesionalidad del Estado, la religión católica "es la preferente entre la población española".

Jiménez ha hecho en su intervención "un alegato a favor de la libertad de expresión" a pesar de que "se nos ha insultado en muchas ocasiones" desde diferentes instancias, y ha indicado además que el Parlamento de Navarra "no es el ámbito" para debatir si la Conferencia Episcopal es "el ariete" del Partido Popular.