La Junta de Castilla y León recurrirá la sentencia que frena la estación de esquí San Glorio

Valladolid.-  La Junta ha anunciado hoy que recurrirá la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que anula la posibilidad de construir una estación de esquí en San Glorio (León), y ha expresado que le sorprende "un poco" que la Sala haya usado como argumento el cambio climático.

ampliar foto

(EFE)

Foto de archivo fechada el 06/12/04 del puerto de San Glorio, que separa Cantabria de León, donde se proyectaba construir una estación de esquí contra la que hoy se ha pronunciado el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, al estimar un recurso de la asociación ecologista cántabra ARCA.

En concreto, el TSJCyL ha basado la anulación, entre otras cuestiones, en que los "cambios climáticos que se están produciendo" hacen que la viabilidad económica del proyecto de la estación de esquí en San Glorio sea "muy dudosa", según figura en la sentencia a la que ha tenido acceso Efe.

El contencioso lo planteó ante el Tribunal la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA), que ha mantenido durante años su oposición a la modificación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina, que incluía la posibilidad de instalar estaciones de esquí y que afecta a territorios de Cantabria, Palencia y León.

Tras conocer la sentencia, el viceconsejero de Desarrollo Sostenible de Castilla y León, José Manuel Jiménez, ha expresado a Efe que "los temas relacionados con el cambio climático son de componente científico y deben quedar en el ámbito de la investigación", sin trasladarlos a la jurisprudencia.

"Realmente no me atrevería a valorar la repercusión del cambio climático sobre la viabilidad" de un proyecto como la ubicación de una estación de esquí de San Glorio, ha resuelto Jiménez, para quien los argumentos que debe utilizar en el recurso la Junta han de centrarse en el Derecho y dejar al margen consideraciones científicas.

Pero la sentencia explica que la anulación del decreto se basa también en que no hay informes o estudios técnicos que avalen que han variado las circunstancias medioambientales y socioeconómicas que, en su día, motivaron la redacción del PORN, pero sí existen documentos que acreditan que "no han variado".

Además, recuerda que la finalidad de la modificación promovida por la Junta de Castilla y León era "mejorar la economía local a través del incremento del turismo" basado en "el establecimiento de estaciones de esquí alpino hasta entonces prohibidas".

La sentencia echa en falta algún informe "que haya valorado la repercusión sobre la protección, conservación, mejora y utilización racional del espacio natural".

El TSJCyL puntualiza que las modificaciones reducen el régimen de protección establecido en el PORN, ya que "son totalmente incompatibles" con la conservación del parque, y zanja que "es muy dudosa la viabilidad económica de una estación de esquí alpino en ese Espacio Natural por los cambios climáticos que se están produciendo y por las circunstancias físicas que concurren en él".

El conocimiento de la sentencia ha producido durante la jornada variadas reacciones en los ámbitos políticos, sociales y ecologistas.

El propio presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha reflexionado que esta Comunidad "no puede perder muchos trenes de desarrollo territorial, cuando detrás de éstos se encuentra la puesta en valor de los recursos naturales" y el portavoz de la Junta, José Antonio de Santiago-Juárez, ha dicho que en el caso de que "no se pueda culminar con éxito buscará nuevas fórmulas para impulsar el desarrollo económico y social" de la zona.

Por su parte, el secretario general del PSCL-PSOE, Ángel Villalba, ha opinado que el texto es "contundente" y "digno de reflexión".

La organización conservacionista cántabra que promovió el recurso ante el TSJCyL, ARCA, ha manifestado su satisfacción por la sentencia, ya que la modificación del PORN y la consiguiente posibilidad de construcción de una estación de esquí suponía "una salvajada de niveles descomunales".

Los ecologistas de SEO-Birdlife, WWF-Adena, Fundación Oso Pardo y FAPAS se han felicitado por la sentencia y han destacado que este fallo muestra que la sensibilidad por el cambio climático "está calando en la sociedad".