Caracas.- El Gobierno de Venezuela calificó hoy de acciones "aventureras" recientes comentarios de EE.UU. en su contra y dijo que evidencian la "frustración y amargura" de Washington ante la "victoria de la paz" de las "corrientes progresistas" en la Cumbre del Grupo de Río celebrada en Santo Domingo.
Respecto al informe estadounidense sobre el supuesto retroceso en el estado de los Derechos Humanos en Venezuela, Maduro aseveró que Caracas no acepta calificaciones.
El canciller, Nicolás Maduro, respondió a las afirmaciones de hoy del presidente de Estados Unidos, George W.Bush, en las que criticó la "sed de poder" y el carácter "demagógico" de su colega venezolano, Hugo Chávez.
Asimismo, de las "pretensiones" de Washington de incluir a Venezuela en la lista de países que supuestamente apoyan el terrorismo y de advertir un retroceso en su desempeño en materia de Derechos Humanos.
"Nosotros seguimos con atención (las acciones de EE.UU.) pero también con la fuerza que nos da la gran victoria obtenida en la Cumbre de Río, sin caer en las provocaciones de las declaraciones de esta gente (altos funcionarios estadounidenses)", aseveró Maduro en un programa de televisión.
Para el canciller, los recientes ataques de Bush contra Chávez evidencian la "impotencia y la mucha amargura" por no haber podido "revertir las corrientes de cambio latinoamericanas" evidenciadas en la "gran victoria" en la Cumbre del Grupo de Río en Santo Domingo al desactivar el conflicto entre Ecuador, Colombia y Venezuela.
La crisis estalló después de que fuerzas militares colombianas violaron la soberanía de Ecuador en el marco de una operación en la que fue abatido el segundo hombre al mando de la guerrilla de las FARC, "Raúl Reyes".
Argumentó que mientras Latinoamérica "saludaba" los "hermosos logros" de la Cumbre del Grupo de Río y "reconocía el papel" que en ello jugó Chávez, "la primera reacción" de la Casa Blanca "fue la de azuzar la intriga" hablando de presuntos vínculos del gobernante venezolano con la guerrilla colombiana de las FARC.
Respecto al informe estadounidense sobre el supuesto retroceso en el estado de los Derechos Humanos en Venezuela y la pretensión de incluirla en la lista de países que presuntamente apoyan el terrorismo, Maduro aseveró que Caracas no acepta calificaciones.
"Habría que ver cuál Gobierno es el terrorista", declaró.
El embajador de Venezuela ante la OEA, Jorge Valero, calificó el martes de "insólito y aberrante" que en Washington se esté planteando incluir al país en su lista de organizaciones terroristas.
"Es una aberración, un despropósito absolutamente insólito que el Gobierno terrorista por excelencia pretenda erigirse como conciencia mundial", dijo Valero.
El legislador republicano Connie Mack instó el pasado 6 de marzo al presidente Bush a que incluyera a Venezuela en la lista de países que patrocinan el terrorismo por el supuesto apoyo que Chávez brindaría a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.