CHA se reivindica como la mejor defensa de los intereses de Aragón en el Congreso

Zaragoza.-  El candidato número uno de CHA al Congreso por Zaragoza, Bizén Fuster, asegura que su partido es la mejor garantía de defensa de los intereses de Aragón en la Cámara Baja, donde todavía se toman las decisiones más importantes para la Comunidad.

ampliar foto

(EFE)

Bizén Fuster, cabeza de lista de Chunta Aragonesista (CHA) por Zaragoza.

En una entrevista concedida a Efe con motivo de la campaña electoral, Fuster habla, entre otras cosas, de las perspectivas de Chunta, del trasvase del Ebro y de la reforma de la Constitución.

Pregunta: ¿Qué perspectivas tiene CHA de cara al 9 de marzo?

Respuesta: Nuestro objetivo es mantener y mejorar el resultado. Por eso nuestro lema es "Aragón con más fuerza". Hemos tenido una presencia muy digna en el Congreso y queremos aumentarla.

P: Las encuestas apuntan la posibilidad de pérdida del único escaño.

R: Unos sondeos nos conceden el escaño y otros apuntan que lo perderíamos. Las series históricas del CIS desde hace trece años siempre nos han dado las mismas cifras, y con ellas hemos obtenido el escaño e incluso en 2004 estuvimos a punto de obtener el segundo diputado. En todo caso, no queremos distraernos con las encuestas porque el día 9 tendremos la verdadera foto.

P: ¿Podría acusar el partido la retirada de José Antonio Labordeta a un segundo plano?

R: Como cabeza de lista no me supone ningún hándicap, sino todo lo contrario. En estos años he sido responsable de Infraestructuras y Obras Públicas en las Cortes de Aragón y he colaborado directamente con Labordeta en las diferentes iniciativas y en la negociación de los Presupuestos. Además, tenemos la suerte de que va de candidato número dos al Congreso.

P: En cualquier caso, ¿Cómo afrontaría CHA la pérdida de representación en el Congreso?

R: Si se diera esa hipótesis, quien quedaría sin voz es Aragón, que desaparecería del mapa político español. Aragón dejaría de estar presente en los debates de investidura y de la nación, y en la negociación de los Presupuestos. Pero siempre ha habido diputados aragonesistas en el Congreso y creo que los aragoneses saben la importancia de mantener esta representación.

P: ¿Está demasiado polarizada la política española?

R: Siempre lo ha estado, especialmente en las elecciones generales, pero ahora está agudizada por la mayor presencia de medios de carácter estatal frente a los autonómicos. No obstante, lo más probable es que ni PSOE ni PP tendrá mayoría absoluta y, por tanto, los partidos minoritarios seremos decisivos otra vez.

P: ¿Valora que se hayan retomado los debates?

R: Los debates a dos tienen sentido en unas elecciones presidenciales, pero aquí elegimos representantes por circunscripciones. Por ello, todos los partidos con representación deberían poder participar en los debates para explicar su posición.

P: ¿Qué ofrece CHA a los aragoneses que no ofrezcan los grandes partidos nacionales?

R: Ofrecemos voz directa, voz propia en el Congreso, donde se siguen tomando las grandes decisiones que afectan a los aragoneses. Además, atención personalizada a colectivos, asociaciones y particulares. Ofrecemos que Aragón esté en la primera división de la política española.

P: ¿Qué asuntos son los que más preocupan a los aragoneses?

R: Son muchos, pero entre los que se deciden en el Congreso, el trasvase del Ebro, las inversiones estatales en infraestructuras y la financiación que permite desarrollar las políticas sociales.

P: ¿El trasvase puede marcar la tendencia de voto en las elecciones?

R: Se trata de un tema fundamental que los aragoneses deberían tener muy presente porque sólo CHA tiene una posición nítida de rechazo frontal. La experiencia nos dice que los dos últimos proyectos de trasvase fueron impulsados por las mayorías absolutas de PSOE y PP.

P: ¿Se han sentido decepcionados por el incumplimiento de promesas e inversiones por parte del Estado en Aragón?

R: En realidad ha habido más incumplimientos por parte del Ejecutivo aragonés que del Gobierno central. Con la Expo se han recibido inversiones, sobre todo en Zaragoza, pero la Comunidad arrastra un déficit de infraestructuras, y las grandes inversiones, como las comunicaciones transfronterizas, están todavía por hacer. En la última negociación de los Presupuestos, CHA logró una inversión adicional para Aragón de cien millones de euros. Por ello es imprescindible que cada año alguien pueda negociar en nombre Aragón.

P: CHA está a favor de la Constitución. ¿Cuál debe ser en su opinión el modelo de España y el papel de Aragón?

R: Chunta apuesta por un modelo de Estado federal. Defendemos el federalismo plurinacional. El sistema que mejor puede respetar la identidad de los territorios y al mismo tiempo potenciar aquellas labores que hemos de realizar en común es el federalismo. Con las reformas estatutarias, con todas sus deficiencias, estamos más cerca.

P: Cómo valora CHA el nuevo Estatuto de Aragón?