Beirut.- Un diputado del grupo chií libanés Hizbulá señaló que el informe presentado hoy en Jerusalén sobre los errores cometidos por Israel en la guerra de 2006 contra este grupo en el Líbano prueba el fracaso del Ejército hebreo.
El presidente de la comisión que investigó la conducción por el Gobierno de Israel de la guerra en el Líbano, Eliyahu Winograd, durante la presentación del informe final.
El diputado de Hizbulá Husein Haya dijo a Efe que ese "informe demuestra el fracaso del ejército israelí que no consiguió nada y la fuerza del Hizbulá".
También aseguró que ese documento "tendrá consecuencias sobre el Ejército y el estado de Israel".
El informe, leído por el jefe de la comisión que ha investigado los errores de Israel en el conflicto, denuncia esos fallos, pero exime de cualquier responsabilidad al primer ministro hebreo Ehud Olmert.
Entre junio y agosto de 2006, el estado hebreo se embarcó en una guerra no declarada en el Líbano contra Hizbulá, en la que unos 4.000 cohetes del grupo chií cayeron sobre el norte de Israel, que no logró detener esos ataques a pesar de una vasta operación militar por tierra, mar y aire.
El conflicto duró 34 días y concluyó con un acuerdo de alto el fuego alcanzado con la mediación de la ONU y el despliegue de miles de tropas internacionales en el sur del Líbano.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.