"El terrorismo es teatro". La frase, del experto norteamericano Brian Michael Jenkins, retrata esta lacra, que además de con la muerte, juega constantemente con la propaganda. Desde sus inicios, la organización ETA ha tratado de responsabilizar de sus crímenes a las víctimas (ya fuera porque eran "opresores" de Euskal Herria, bien porque estaban en el "lugar equivocado"). También en su manual de 'buen terrorista', los etarras recomiendan a sus militantes denunciar malos tratos cada vez que son detenidos. En algunos casos, la Justicia les ha dado la razón.
El ministro del Interior, Pérez Rubalcaba
La instrucción de la dirección de la banda a los miembros de sus comandos aparece en varios 'Zutabe' (revista interna de ETA) y papeles encontrados en distintas operaciones antiterroristas. En uno de ellos, incautado al 'comando' Araba en 1998, se aconsejaba a los militantes denunciar torturas, recordándoles: "detrás de ti está la prensa, colectivos locales, juveniles, internacionales y con suerte algún partido oportunista y dubitativo" que se haga eco de estos hechos. La denuncia es un "deber" del militante, según este documento, y con ella pueden crearse "tensiones entre los partidos democráticos, conseguir que éstos se pronuncien y desgastar al enemigo militar mediante todo el machaque judicial que se pueda". Este miércoles, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha señalado que los presuntos etarras arrestados el domingo en San Sebastián no sufrieron malos tratos -uno de ellos se encuentra hospitalizado-, "pese a que está en el manual de los etarras detenidos decir lo contrario".
Sin embargo, los partidos que conforman el Gobierno vasco (PNV, EA, EB), así como agrupaciones de la izquierda 'abertzale' y otros organismos vascos, se apresuraron a exigir una depuración de responsabilidades nada más conocerse la noticia de que uno de los detenidos en Mondragón había tenido que ser ingresado con "policontusiones, fracturas, multiples hematomas y abrasiones en rodillas y tobillos", según el parte médico difundido por 'Gara'. El Gobierno asegura que contra el etarra "sólo se usó la fuerza reglamentaria" para su detención. Estos hechos están siendo investigados por un juzgado de San Sebastián
.
Distintas organizaciones de la izquierda 'abertzale', algunas incrustadas dentro de ETA, según los tribunales, se han dedicado con ahínco durante años a la denuncia sistemática de las torturas cada vez que se produce una detención o incomunicación. Expertos en el entramado de la izquierda 'abertzale' señalan que organizaciones como Gestora pro Amnistía, Askatasuna o Etxera se han ido sucediendo en el objetivo de denunciar lo que consideran un régimen de torturas sistemáticas que ejercen los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado contra todos los detenidos por su presunta vinculación con el terrorismo.
Su campo de actuación es doble: primero, movilizando rápidamente protestas frente a comisarías, prisiones u hospitales donde se encuentran los arrestados; segundo, centrando los mayores esfuerzos en el extranjero. Distintos expertos coinciden en destacar el "éxito" de esta segunda estrategia en los últimos años. Así, por ejemplo, el Comité para la Prevención de la Tortura de las Naciones Unidas ha dado cuenta en varios informes de casos de supuesta tortura en España, algo que llevó al relator Theo van Boven a visitar el País Vasco en 2003 (el 53% de las denuncias que investigó le llegó del entorno 'abertzale'). El último episodio sonado fue la publicación en la portada de un diario de prestigio internacional como es 'The Times' de la primera fotografía de un famélico De Juana Chaos en medio de su huelga de hambre durante el proceso de paz. Un triunfo que se apuntó su entorno.
En esta estrategia juegan un papel muy importante algunos medios de comunicación. El diario 'Gara', por ejemplo, ha dado cuenta, en numerosas ocasiones, de supuestas torturas a arrestados, tales como 'la bolsa' para provocar la sensación de asfixia, golpes, vejaciones sexuales, obligación a realizar ejercicios físicos, insultos o amenazas.
Aunque la mayoría de estas denuncias se demuestran falsas, otras han resultado ciertas. La ONG 'Torturaren Aurkako Taldea' -creada a principios de los 80 por un grupo de profesores de la Universidad de San Sebastián- mantiene que desde 1981 se han producido cinco muertos por malos tratos a manos de la Policía. A los responsables de una de ellas, la de José Arregui, se les llevó ante los tribunales y se les condenó. "Eso eran otros tiempos, cuando los guardias civiles que detenían a los etarras eran compañeros de los agentes asesinados y actuaban en caliente", explica a soitu.es un analista del País Vasco. "Ahora hablamos de equipos especializados en la lucha antiterrorista que no necesitan pegar para sacar información, porque saben más de los detenidos que ellos mismos", añade la misma fuente. En la actualidad se investiga la supuesta brutal paliza que sufrió el joven Unai Romano. La Justicia volverá a hablar.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Bueno, yo lo que creo es que si no hubo maltrato, y lo que se usó fue "violencia reglamentaria" en este último caso, igual hay que redefinir qué incluye esa "violencia reglamentaria" +
si han actuado con contundencia contra dos asesinos en su detención yo lo prefiero a que en la detención le pudieran pegar dos tiros a los guardia civiles +
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.