MADRID.- El juicio oral por el escándalo financiero de Gescartera quedó hoy visto para sentencia tras tres meses de vista oral. La sentencia se hará pública durante la primera quincena del próximo mes de marzo, según informaron fuentes del tribunal de la Sala Cuarta de la Audiencia Nacional que juzga el caso.
El juicio oral por el escándalo financiero de Gescartera quedó hoy visto para sentencia tras tres meses de vista oral. La sentencia se hará pública durante la primera quincena del próximo mes de marzo, según informaron fuentes del tribunal de la Sala Cuarta de la Audiencia Nacional que juzga el caso.
Las instalaciones de la Audiencia Nacional, situadas en la Casa de Campo de Madrid, acogieron las 39 jornadas de la vista oral donde se ha juzgado a 14 personas por el presunto desvío de 50,22 millones de euros por parte de los responsables de la agencia de valores, según el Ministerio Fiscal.
El propietario de la agencia de valores y principal acusado, Antonio Camacho, afirmó hoy durante su turno de última palabra que Gescartera estaba en venta cuando fue intervenida el 14 de junio de 2001 y que los empleados no lo sabían.
Camacho acusó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) de frustrar la venta de una empresa que "era viable" e iba a convertirse en una de las mayores agencias de valores del mercado de valores en España. "Aquí no debía estar nadie", concluyó Camacho defendiendo la "buena fe" de sus empleados y pidió al tribunal que refleje todos estos aspectos en la sentencia.
El propietario de Gescartera ratificó así el argumento de la venta expuesto ayer por la defensa de las empresas que formaban Gescartera Holding y que se escuchó por primera vez en la sala tras tres meses de vista oral. La Fiscalía pide para él 11 años de prisión por presuntos delitos de apropiación indebida y falsedad documental.
Por su parte, la presidenta del tribunal, Carmen Paloma González, alabó el "buen ambiente" que ha existido durante la celebración del juicio. González matizó que en la apertura del juicio "no se ha tenido en cuenta el nombre de nadie", la juez se refirió así a la "arbitrariedad" con la que se determinó la lista de los acusados denunciada por algunas defensas. "A partir de ahora el tribunal dará a cada uno lo suyo", concluyó.
La Fiscalía pide once años de cárcel para Ruiz de la Serna y el principal comercial de la entidad Aníbal Sardón. Les siguen la presidenta de Gescartera, Pilar Giménez Reyna, el consejero Francisco Javier Sierra de la Flor y el informático Miguel Ángel Vicente González para los que reclama ocho años de prisión.
También están acusados la administradora de AGP Inmaculada Baltar, el asesor Agustín Fernández Ameneiro, el asesor fiscal Julio Rodríguez Gil, el testaferro Carlos Pascual Ortín y los empleados de 'La Caixa' José Alfonso Castro y Miguel Carlos Prats.
El fiscal, Vicente González Mota, retiró la acusación contra Laura García Morey y la contable de Gescartera, Ángeles Leis. La mayoría de las acusaciones particulares mantuvieron la imputación contra ellas.
El tribunal estuvo presidido por Carmen Paloma González y compuesto por Juan Francisco Martel y Ángeles Barreiro. En el juicio estuvieron personadas 40 acusaciones, el Ministerio Fiscal, Caja Madrid Bolsa y 'La Caixa' como responsables civiles subsidiarios, partícipes a título lucrativo y perjudicados, lo que sumaron un total de 100 partes personadas. El sumario ocupó más de 50.000 folios.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.