El PP y CHA se quedan solos al defender la salida de los edificos de Justicia del Casco Histórico

Zaragoza.-  El pleno del Ayuntamiento de Zaragoza no apoyó hoy la propuesta de CHA, sólo respaldada por el PP, para que los edificios catalogados de Fuenclara y de la antigua Imprenta Blasco, en el Casco Histórico, no se destinen a dependencias de Justicia y se busque otros espacios que permitan unas instalaciones modernas y seguras.

ampliar foto

(EFE)

El portavoz del PP de Zaragozaa, Domingo Buesa.

Con esta moción, la formación nacionalista hizo hincapié en las conversaciones que el Ayuntamiento y el Gobierno de Aragón mantienen para buscar equipamientos para dependencias de la Administración de Justicia y la posibilidad de que se destinen a ello ambos inmuebles.

El concejal de CHA Juan Martín dijo que una operación de estas características supondría renunciar a una parte del patrimonio municipal, ya que las plantas alzadas de la imprenta Blasco tienen uso residencial, con un valor de mercado de unos 6 millones de euros, y perder dos espacios de equipamientos con una ubicación estratégica para el Casco Histórico y el distrito Centro.

También supondría contribuir a la terciarización del Casco Histórico en contra de los objetivos perseguidos por el Plan Integral e intervenir sobre dos edificios catalogados en los que las intervenciones arquitectónicas están limitadas, a aumentar la oferta de terciario en la ciudad.

A juicio de Martín, la "ciudad de la Justicia" nace "hipotecada", porque condena a la Administración de Justicia a no tener instalaciones cómodas, funcionales, modernas y seguras, ya que sólo dispondría unos 40.000 metros cuadrados.

El edil se mostró sorprendido por el rechazo del equipo de Gobierno a sacar estas dependencias del Centro, cuando tanto el recinto de la Exposición Internacional como los archivos provincial y general están en las afueras y señaló que con el precio del Palacio de Fuenclara se podrían construir 25 escuelas infantiles.

El consejero municipal de Urbanismo, Carlos Pérez Anadón, quien calificó advirtió que el "único acuerdo" que se ha tomado es que la ciudad de la Justicia tiene que permanecer en el centro de la ciudad.

En el hipotético caso, añadió, de que el Ejecutivo autonómico plantease la solicitud sobre esos equipamientos "nunca estarían cedidos al mismo precio que los metros que ustedes (CHA) cedieron en la calle Galoponte al Ministerio de Justicia", y que si se pidieran explícitamente ambos se analizarían todas las probabilidades.

Pérez Anadón estimó que en el mismo ámbito existen posibilidades para ampliación de espacios, al tiempo que mostró su rechazo a la "desertización" del Casco Histórico puesto que la ubicación de la "ciudad de la Justicia" en otro punto supondría también la marcha de los Juzgados de la plaza del Pilar y del abandono del Palacio de los Luna, en el Coso, donde está la Audiencia.

El portavoz del PP, Domingo Buesa, coincidió en la opinión de CHA de que se trata de un problema de espacio, "a no ser que queramos hacer la risa con los jueces sentados en veladores para impartir justicia" y de sentido común.

Recordó el déficit de equipamientos en este barrio y dijo que colocar en éste las dependencias de Justicia no pueden ser una solución porque el Casco Histórico "también tiene que tener vida a partir de las tres de la tarde" y porque además esa administración tiene que implicar un servicio de mejor calidad, con accesibilidad, funcionalidad y seguridad.

José Manuel Alonso, de IU, anunció su voto en contra como rechazo al "vaciamiento del centro" que ello supondría y subrayó que la Imprenta Blasco y el Palacio de Fuenclara forman parte de un conjunto urbanístico en una zona "particularmente complicada" que puede ser regenerada con proyectos de este tipo.