Vitoria.- El Parlamento Vasco ha rechazado hoy, por segunda vez en un mes, revocar las ayudas de 16.000 euros otorgadas por el Gobierno Vasco a Etxerat, la organización de familiares de presos de ETA.
El portavoz de la asociación de familiares de presos de ETA Etxerat, Estanis Etxaburu.
El pasado 5 de octubre, durante el pleno monográfico de víctimas del terrorismo, el PSE presentó una propuesta de resolución en este sentido; PNV, EA, EB y Aralar se opusieron y se produjo un empate con PSE y PP, que tras una triple votación decayó.
En aquel pleno EHAK no estuvo presente pero hoy sí, y la iniciativa, esta vez promovida por el PP, ha vuelto a decaer, tras recabar 33 apoyos, de PSE y PP, y 40 rechazos (tripartito, EHAK y Aralar).
La iniciativa del PP, transaccionada con el PSE, instaba al consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, a revocar las dos subvenciones otorgadas a Etxerat por importe de 8.000 euros cada una.
Asimismo, emplazaba al Gobierno Vasco a excluir de sus convocatorias públicas de subvenciones a las entidades que se nieguen a condenar el terrorismo.
Las ayudas que se pretendían revocar habían sido concedidas a Etxerat para la realización de una página web y un anuario de sus actividades.
El proponente, Carlos Urquijo (PP), ha considerado "inadmisible" que después del pleno del 5 de octubre en el que se aprobaron resoluciones en favor de las víctimas, "el consejero de Justicia continúe empecinado en apoyar a estas asociaciones que justifican el uso de la violencia para conseguir objetivos políticos".
Urquijo ha denunciado que estas ayudas suponen "una humillación" para las víctimas de ETA porque supone conceder subvenciones a quienes van a las cárceles a decir a sus familiares 'jotake irabazi arte' (dale hasta la victoria)".
Asimismo, se ha referido a la ley estatal que regula las subvenciones a las organizaciones y ha opinado que "manda narices que tengamos que recordar al consejero de Justicia que no se puede facilitar ayuda a asociaciones que promuevan el odio o que justifiquen delitos de terrorismo o a quienes hayan participado en los mismos".
Jesús Loza (PSE) ha advertido de que otorgar ayudas a una organización como Etxerat supone "legitimar" de manera "indirecta" el terrorismo y ha dicho que el PSE no puede aceptar que "con los impuestos que pagan las víctimas y que pagamos los amenazados se subvencione a organizaciones que no condenan el terrorismo".
Elixabete Piñol (PNV) ha pedido que no se ponga en duda el apoyo de los grupos que componen el Gobierno Vasco a las víctimas del terrorismo y ha recordado que la ley orgánica de asociaciones "no recoge la no condena del terrorismo como causa de exclusión de las ayudas públicas", y la normativa vasca tampoco.
Asimismo, ha puesto como ejemplo que la Fundación Francisco Franco sea una organización "legal" y ha dicho que, para una víctima del franquismo "es doloroso, pero la democracia supone aceptar ese tipo de situaciones".
Rafael Larreina (EA) ha recordado que "el silencio de Etxerat (ante los atentados de ETA) no es causa para impedir que concurra a una convocatoria pública de ayudas".
Oskar Matute (EB) ha reiterado que "mientras Etxerat no sea inhabilitada o condenada por un juez, no puede ser privada de estas ayudas".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.