Madrid.- El secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, consideró hoy que hay que "desconfiar" de las promesas electorales que hablan de reducir drásticamente los impuestos, que que deberían ir acompañadas, en su opinión, de una explicación sobre a lo que "hay que renunciar" con esta reducción.
El secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, aseguró que los pactos para que los grupos políticos apoyen los Presupuestos Generales del Estado de 2008 no tendrán "un coste superior" al de años pasados.
En su intervención en el Foro Cinco Días, y sin citar explícitamente al PP, Ocaña lamentó que los partidos hablen de "rebaja colosal" de impuestos en sus programas electorales "sin decir nada más" ni explicar cuáles serían las consecuencias de dicha rebaja.
Recientemente, el presidente del PP, Mariano Rajoy, abogó por acometer una rebaja fiscal "importante" para "dejar más recursos en manos de la gente" y al mismo tiempo "reactivar la economía.
Para Ocaña, resulta "demagógico e irresponsable hablar de los impuestos en abstracto" y "desconectar enteramente" este mensaje del de "para qué se usa el dinero que se recauda" con esos tributos.
"Una valoración sensata de la política fiscal tiene que partir de tener una idea siquiera aproximada sobre qué servicios públicos tenemos", señaló el secretario de Estado, quien recordó que los impuestos "no se recaudan por capricho", sino para "financiar" esos servicios.
Añadió que "hay que decir que sector público queremos y en coherencia" con eso decidir cuáles son los impuestos.
Carlos Ocaña lamentó que el debate político sobre la fiscalidad se haya "empobrecido mucho" y se centre sólo en hablar de reducir o suprimir unos u otros impuestos.
Asimismo valoró el sistema fiscal "intermedio" que tiene España, con una presión fiscal más baja que la de países como Suecia o Alemania pero mayor que la de otros con menores servicios públicos como Estados Unidos o Irlanda.
En cualquier caso, aseguró que la reforma fiscal y otras medidas aprobadas por el Gobierno en esta legislatura han supuesto una rebaja de 8.650 millones de euros para los "bolsillos de las familias y las empresas".
Además, consideró que subir los impuestos a los niveles de los países con mayor presión fiscal "sería un desastre para la economía española, que perdería competitividad y se resentiría" y lo contrario, una brusca bajada, "supondría dejar de dar todos los servicios de educación o sanidad que se están dando, o los de dependencia que se van a dar".
Por otra parte, en declaraciones a los periodistas, el secretario de Estado confirmó que el Gobierno no subirá los impuestos por módulos que se cobran a las pymes, como así lo recogen los Presupuestos Generales del Estado para 2008, si bien señaló que tampoco se modificaron estos tributos en las cuentas del año pasado.
Ocaña también recordó en estas declaraciones que el Ministerio no cree que se deba eliminar por completo el impuesto sobre el patrimonio, aunque sí reconoció que está "desfasado" y debería ajustarse "a la baja", una decisión que, recordó, le corresponde tomar a las comunidades autónomas, que son las que recaudan este tributo.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.