Una dimisión ejemplar (¿para quién?)

En unas horas hemos pasado de una dimisión impensable a una ejemplarizante, la del ministro Bermejo, a quien no le han servido las ovaciones de sus compañeros en el Congreso cuando Zapatero, tan hábil en esto, ha conseguido hacer virtud de los desaciertos de su ministro.

Las dimisiones de altos cargos tales como ministros acarrean de ordinario dos consecuencias, una buena y otra mala. La mala es que les suele dar por escribir un libro de memorias cuando generalmente lo que queremos es olvidarles. Y la buena, que siempre existe la esperanza de que el sustituto sea mejor que su antecesor.

Esto mismo es lo que ahora se intuye tras la batida que ha dado con Fernández Bermejo en la taxidermia de la política, una dimisión “ejemplar” en palabras de su mentor Zapatero, siempre capaz de hacer bueno hasta el episodio más siniestro.

Y sin embargo, como ocurre cuando se limpia el polvo y solo se consigue cambiarlo de sitio, las cuestiones que propiciaron su caída siguen en el aire. Su confrontación con la administración de justicia y su presencia en la cacería no son cuestiones que puedan quedar zanjadas con una ejemplarizante renuncia ya que una vez dimitido, como dice el aforismo, el que calla...

Primeramente, Bermejo ha representado la equivocación en sus formas de querer convertir la justicia en palanca del cambio social, un elemento más de la acción de gobierno al servicio de un planteamiento de la sociedad según parámetros políticos, esto es, no poner a la justicia al servicio de la sociedad cambiante sino hacer de aquella uno de los motores de tal cambio, olvidando dramáticamente que su función no es en esencia propugnar un determinado modelo político y social sino, según el principio clásico, dar a cada cual lo suyo o, dicho en román paladino, juzgar. Y en esto, el diálogo social se quebró con Bermejo como una vara por la parte más débil, porque el diálogo acabó convertido en monólogo.

Y en segundo lugar, la cacería de marras ha propiciado una nebulosa de comportamientos sospechosos, inoportunos que dijo el ya defenestrado fiscal, cuyas consecuencias y precisamente por el valor de su dimisión, adquieren nuevos perfiles que podrían resumirse de esta guisa: si el ministro dimitió por echarse unos cartuchos al aire, ¿qué hay de quienes compartieron con él pólvora y zurrón? Y es que cada vez son más las voces, incluso dentro de la judicatura, las que se quejan de las maneras en que Garzón se pone el mundo por montería, el mismo que está, excepto en su juzgado, en cualquier embrollo de tintes políticos que se cuecen en España; el que un día sí y una noche también es portada de cualquier periódico y contraportada de cualquier revista; el mismo, en fin, que ha hecho de la pseudopolítica toda una experiencia, con “x” de Míster.

Y esto todo con crisis de ansiedad de por medio, como si le cantara aquella canción al PP, ansiedad... de tenerte en mis manos.

sanchezreverte.blogspot.com